行政法规调整前行为如何处理？

根据我国法律体系中关于时间效力的规定，通常情况下，对于行政法规调整前已经完成的行为，应当依据当时有效的法律法规来进行评价和处理。这是因为法律具有稳定性与可预测性，公民、法人或其他组织在从事某项活动时，是基于现行有效的法律规定来判断自己行为是否合法。但是，如果新的行政法规对行为人来说更加宽容或减轻了处罚，则可以考虑适用新规定，以体现法律的人文关怀和公平正义原则。

法律依据：

《中华人民共和国立法法》第九十三条：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”

刑法修正后能否减轻处罚？

刑法修正后能否减轻处罚，主要取决于新旧法对同一行为规定的处罚轻重以及适用法律的原则。根据我国《刑法》中的从旧兼从轻原则，如果新的法律规定对犯罪行为的处罚比旧法更轻，则可以适用新法来减轻处罚。这一原则旨在保护被告人的合法权益，体现法律的人道主义精神。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第十二条【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

通过上述规定可以看出，在处理特定案件时，当遇到刑法修订情况，应当遵循有利于被告人原则选择适用法律，即若新法对于某项罪行的处罚更为宽松，则应优先考虑适用新法。

在处理行政法规调整前的行为时，应首先考虑行为发生时的有效法律规定作为评判标准；同时，若新出台的行政法规有利于减轻相关主体的责任或改善其处境，则可根据具体情况选择适用新规定。这不仅体现了法治精神中的公正与合理原则，也保障了社会秩序和个人权益之间的平衡。